close

網友問題2
Q: 像我本身有在玩樂團也有在寫歌,那請問一首歌來說版權或唱片的錢如何分配呢?

"譬如今天一首歌是由A包辦作曲 還有一部分吉他編曲 而其他部分,由各樂手包辦 而A也會給予編曲意見,
而作詞是由主唱作 那請問
一首歌來說版權或唱片的錢如何分配呢?大家平分或是A大約拿多少的比率呢?雖然玩音樂是開心就好
但是錢的事情好像也要講清
楚 不曉得國外的樂團或作曲者跟唱片公司怎麼做的.
___________________________________________________

問題滿好的, 等到一個團被簽下來而且大賣, 再討論這個基本上就來不及了.

沒有人會希望某個特定團員拿85%而你只拿15%, 尤其當歌是一起寫的時候.
整個團因為這種事情散掉的先例很多, Don't be one of them.

(不要說爆紅不可能, 那些掛掉的one hit wonder也是這個想的, 下場就是終於成功了但馬上就掛掉, 比一直沒紅還慘)

簡單的說, 受版權保護的只有歌詞, 以及旋律. 拿到的版稅裡, 50%是給歌詞, 50%是旋律

這是擅長music business的律師會給你的答案.

換句話說,

一個bass手只寫了一個很酷的bassline, 鼓手想了一個很屌的過門.吉他手的3分鐘guitar solo....

Sorry, 只是這樣就告上法庭的話, 一毛錢都拿不到.
____________________________________

當然有在玩團的都知道團不是這樣玩滴.

一個團聚在一起, 可能有一個人或者是主唱, 或者吉他手...想了一個idea或riff, 大家再彈一些東西把這個idea建立起來....
好了以後在想其他的段落...

如果寫歌的過程的這樣, 這叫做"joint copyright", 意思就是版稅是大家都有份.那通常的情況就是平分了.

idea或riff 是沒有版權保護的, 所以先提出的那個,理論上不應該拿超過一半的版稅.

簡單的說, 當主歌副歌的架構沒有出來時, 那都叫做"idea" 當一個東西在還沒完成就提出來, 由大家共同完成.

這樣那首歌就是屬於整個團共有的. 不管在寫的時候你是負責主歌, 詞還是別的所有的人都擁有這些歌的所有權利.


誰拿多少百分比各個團都不相同. 當然全部平分是比較常見的
___________________________________

另一方面, 如果這個團的情況是.

在練團前某個團員就已經把主歌副歌寫好才拿出來.其他團員各自負責自己樂器的parts------這樣叫做" 編曲"
而編曲是沒有版稅拿的.......
所以像bass手啦, 鼓手啦 在這方面是比較弱勢的.

NIrvana可能是個好例子, 主唱/吉他 Kurt Cobain寫了所有的歌.所以Nirvana 97%的版稅收入都是Kurt的.
(當然演唱會收入, 周邊商品收入就是3人平分了, 所以也沒那麼慘)
不過, 吉他手跟主唱也不必太爽. 以為寫了主副歌或歌詞就可以至少拿一半,
如果你真的是這樣對待你的其他團員, 那基本上沒有一個樂手會在你的團呆太久.
適度的尊重你團員的貢獻, 也是滿重要的.....

你永遠不會知道哪天你的團員寫了首好歌會變成你們的代表作.
Don't hold them back~
_________________________________________

有興趣的人可以看看2002年 美國法院處理的一件case
在Kurt去世之後, Nirvana的團員與Kurt的老婆爭論誰才有Nirvana音樂的所有權)

Dave Grohl (鼓手) V.S Courtney Love (老婆)

最後的winner是 --- 老婆 Courtney Love

判決書

http://www.metrokc.gov/kcsc/rulings/nirvana_3.htm

團員的公開信
http://www.novoselic.com/response.html

_______________________________________________

最後, 通常唱片公司在簽團的時候, 都會有一個條款叫做"Key Member Clause" 意思就是主要負責創作的人是團裡面的誰.

例如Beatles裡面的 John Lennon和Paul McCartney; Nirvana的Kurt Cobain,Rolling Stone的Mick Jagger; Keith Richard; China Blues的伍佰等都是;可能是一個或兩個成員

當這個人, 或其中之一離開的話, 唱片公司有權決定是要終止這份合約, 還是另外找新團員.
問題是當那個人(or那兩個人) 知道自己是"key man"的時候, 不會太久他們就會覺得自己比較重要,
接下來就會要求更多的share cut (money)

“我是key member, 為什麼不能拿的比其他人多?"
這個問題有時候很難回答, 平等的對待每個人很重要, 但是公平也很重要.

如果你覺得你是那個key member, 我的建議是還是多多少少分其他人一點點.
這樣團員會呆的比較久, 也會比較穩定
______________________________________________

這中間的拿捏, 可能就要找個適當的時機在一切都還沒發生前先討論過.
可能的話, 以memo(備忘錄)的書面記錄會是一個比較好的方法.
_________________________

這種事有時滿難啟齒的. 不過卻是必要的.
不要說不會發生在你身上, it happens to everybody
當然也包括我自己本人.

不過
如果你的團才剛組沒多久, 我還是建議先觀望一陣子再提出來
先了解每個人的情況以及個性, 會比較好

本篇轉載自
Dee Chen老師網誌

arrow
arrow
    全站熱搜

    Jeremy Hsiang 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()